المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

أوكرانيا والأيديولوجية

يبدأ روبرت زوبرين العام الجديد ببعض الهستيريا حول أوكرانيا:

يحتاج الأمريكيون إلى الاستيقاظ. الأحداث الجارية في أوكرانيا الآن ذات أهمية تاريخية عالمية.

هذا ليس صحيحًا ، لكن من اللافت للنظر أن الكثير من الناس الذين يحثون الولايات المتحدة على التدخل في أوكرانيا يصرون على الأهمية التاريخية العالمية لاحتجاجات المعارضة في بلد صغير نسبياً في أوروبا الشرقية. تعد الأحداث في أوكرانيا ذات أهمية كبيرة بالنسبة للأشخاص الذين يعيشون في أوكرانيا ، وهي مهمة بدرجة أقل بالنسبة للأشخاص في الدول المجاورة ، ولكن من السخف الاعتقاد بأنها ذات أهمية عالمية أو "تاريخية". ربما يعتقد زوبرين أن الأمريكيين لا يمكن أن "يستيقظوا" إلا من سباتهم من خلال أحداث مهمة للغاية ، أو ربما حماسه يكتسب ما هو أفضل منه ، لكن وصف الاحتجاجات في أوكرانيا بهذه الشروط يعكس عجزًا أمريكيًا مشتركًا عن التمييز بين ما هو حيوي مهم بالنسبة للولايات المتحدة والعالم وما هو غير ذلك.

إذا كانت الاحتجاجات في أوكرانيا "ذات أهمية تاريخية عالمية" تستحق المشاركة الأمريكية ، فهل هناك أي احتجاجات في العالم ليست كذلك؟ عندما يتعرض الأمريكيون للقصف باستمرار بتحذيرات كاذبة من هذا النوع ، فإنهم أكثر عرضة لتجاهلهم جميعًا ، بما في ذلك تلك التي قد تكون صالحة. قد يقول تقييم أكثر دقة أن الولايات المتحدة ليس لديها الكثير من المخاطر في المسابقة الأوكرانية ، وأنها لا تستطيع فعل الكثير للتأثير على النتيجة ، لكنها قادرة على اتخاذ بعض التدابير الصغيرة لإزعاج الزعماء الأوكرانيين الفاسدين . أوكرانيا ليست جزءًا من صراع أيديولوجي كبير ، بغض النظر عن مدى رغبة الأيديولوجيين في موسكو والغرب في التعامل معه بهذه الطريقة.

شاهد الفيديو: خمس سنوات من الإصلاحات. كيف تغيرت أوكرانيا (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك