المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

مشاكل الحزب الجمهوري في إلينوي

دينيس بيرن لديه تفسير مختلف للخسارة في IL-14:

إنه مقياس لمدى احتلال إلينوي للحزب الجمهوري ، والذي يبدو أن عواقبه الوطنية لا تحظى بالتقدير الكامل من قبل أصحاب العمل الوطنيين في الحزب الجمهوري. لقد غرق الحزب الذي كان يفخر وقويًا في مجلس الشيوخ الراحل إيفريت ماكينلي ديركسن وتشارلز بيرسي ، والحاكم السابق بيج جيم جيمسون ، مؤخرًا ، إلى هذه الأعماق التي لم يكلف نفسه عناء إرسال مرشحين رمزيين في مقاطعة كوك المكتظة بالسكان.

صحيح أن إلينوي GOP ، الأشخاص الذين منحوك مؤخرًا حاملي المعايير البارزين مثل جورج ريان وجاك ريان وآلان كيز (أو "ألين" ، كما كان لدى بيرنز) ، في حالة بائسة منذ فساد حولت إدارة ريان حزب الدولة إلى حالة من الفوضى ، وكان في انخفاض لفترة أطول من ذلك. لم يساعد ترشيح أوبرويس في الأمور. ومع ذلك ، فإن الحالة المؤسفة لـ GOP إلينوي لم تبدأ مؤخرًا ، ولا يمكنها أن تفسر تمامًا الفشل في هذه الانتخابات الخاصة. بدأت الضواحي والمناطق السابقة للمدن تتجه نحو الديمقراطيين ، وخاصة في ولاية إلينوي ، وهذا يتعلق بدرجة كبيرة بفشل الحزب الوطني كما هو الحال مع انهيار حزب الدولة. المشكلة بالنسبة للحزب الجمهوري بالكونجرس هي أن نفس حزب إلينوي المحتضر الذي فشل للتو في IL-14 يجب أن يدافع عن ثلاثة مقاعد ضعيفة أخرى على الأقل في الخريف. حتى في إذا ليس لخسارة IL-14 أهمية أكبر بالنسبة للطريقة التي يسدد بها الحزب الجمهوري في الغرب الأوسط أو في جميع أنحاء البلاد ، بل له أهمية بالنسبة للطريقة التي سيحقق بها الجمهوريون في ضواحي الضواحي المتنازع عليها بشدة عبر إلينوي. بنفس الطريقة التي يفسر بها بيرن IL-14 من خلال التركيز على انهيار حزب الولاية ، يمكن للجمهوريين في إنديانا وأوهايو وبنسلفانيا أن يفسروا هلاك شاغليهم في مجلس النواب عن طريق الحديث عن فقدان الثقة في قيادة حزب الدولة. تبقى النتائج كما هي: مزيد من الديمقراطيين يفوزون بمقاعد في مجلس النواب.

شاهد الفيديو: Obama's Mandate - Who Has The Leverage? (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك