المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

فساد الأفضل هو الأسوأ

في الشؤون الخارجية (يجب عليك التسجيل لقراءة المقال ، لكنه مجاني) ، يكتب جورج باكر عن حرب العراق الفاشلة كونها علامة على أن أمريكا ليست جيدة كما كانت في السابق. كان العراق من أعراض تراجعنا ، كما يقول ، وليس سبب ذلك. يدور المقال في المقام الأول حول تزايد عدم المساواة على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، وكيف أنهى الحلم الأمريكي مع جعل الناس في قمة مجتمعنا أثرياء للغاية. يقول باكر ، يمكنك إلقاء اللوم على هذا في تغيير أنماط التكنولوجيا والتجارة ، لكن أوروبا مرت بنفس التحول الذي تمر به ، وعدم المساواة لا يكاد يكون سيئًا هناك. النقطة الأساسية في باكر هي أن النخب الأمريكية ، سواء السياسية أو الشركات ، عملت في الماضي كما لو كانت لديها شعور بالمسؤولية يتجاوز مصالحها الذاتية الضيقة ، لكن الآن لا يفعلون ذلك.

يمضي:

لكن الأمر الأكثر أهمية من السياسة العامة هو التحول طويل الأجل لأدب وأخلاق النخب الأمريكية - ما أصبحوا مستعدين لفعله ما لم يفعلوه ، أو حتى فكروا في فعله من قبل. أدت التغييرات السياسية إلى حدوث تغييرات أعمق في معايير المسؤولية وضبط النفس ، وبدعم من هذه التغييرات. في عام 1978 ، ربما كان من المجدي اقتصاديًا وقانوني تمامًا أن يمنح المسؤول التنفيذي مكافأة قدرها ملايين الدولارات بينما يتخلى عن 40 في المائة من قوته العاملة ويتطلب من الناجين أن يأخذوا إجازاتهم السنوية بدون أجر. لكن لا يوجد مسؤول تنفيذي أراد العار والغضب الذي كان سيتبعه - أي أكثر من مسؤول تنفيذي اليوم يريد أن يتم نقله باستخدام طائش عرقي أو تصويره مع مرافقة مدفوعة. في هذه الأيام ، من الصعب فتح صحيفة دون قراءة قصص حول التعويض المفرط في أعلى الصعوبات على نطاق واسع أدناه. إن التخلص من المحرمات أسهل من إنشاء واحدة ، وبمجرد تآكل الحظر ، لا يمكن استعادته بنفس الطريقة تمامًا. كما كتب ليو تولستوي ، "لا توجد ظروف حياة لا يمكن للرجل التعود عليها ، خاصة إذا رآها مقبولة من الجميع من حوله."

في الصيف الماضي ، عندما تفوقت أعمال الشغب على العديد من المدن الإنجليزية ، لوحظ على نطاق واسع في الصحافة البريطانية أن مثيري الشغب ، وهم كما لو كانوا ، يتصرفون ببساطة مثل أفعالهم الاجتماعية. تحت القفزة ، مقتطف من مقابلة أجريتها مع الدكتور جيمس آرثر ، عالم اجتماعي بريطاني ، كان غير مبالي في اتهامه لمجتمعه:

هناك شعور ناشئ في وسائل الإعلام البريطانية بأن الأمراض التي دفعت الشباب من الطبقة الدنيا إلى أعمال الشغب والنهب ليست محصورة في الطبقة الدنيا - أن الانحطاط أكثر انتشارًا. هل توافق؟

نعم. القليل من الأثرياء في بريطانيا يقدمون أي شيء مثل ما يقدمه الأثرياء الأمريكيون لتعزيز المجتمع المدني. فالأثرياء ليسوا من المحبين للأغنياء الأمريكيين. الأغنياء في إنجلترا ، المصرفيون والمشاهير ، لا يقدمون مثالاً رائعًا للشباب. لقد أنفق المصرفيون وغيرهم ممن كسبوا كل هذه الأموال إلى حد كبير كمستهلكين. كثيراً ما أظن أنه ليس لديهم بوصلة أخلاقية ويرى الشباب ذلك.
هناك مشكلة من السياسيين. لقد رأينا كيف يُرى أنهم فاسدون أخلاقياً بسبب فضيحة النفقات التي تبين أن أعضاء البرلمان قد اتهموا الدولة فيها بشكل مفرط مقابل الأشياء والخدمات الشخصية - Ed. ، ولكن الحقيقة هي أنهم لم يدفعوا لهم صفقة رائعة. نتيجة لذلك ، ليس من المستغرب أن تطورت ثقافة سمحت لهم بتغطية نفقاتهم. شعروا أن لديهم الحق في القيام بهذه الأشياء لأنهم لديهم مثل هذا الراتب المنخفض. صحيح أنهم يحصلون على رواتب منخفضة ، لكن ما أنفقه هؤلاء السياسيون أموالهم كان في بعض الأحيان فاحشًا - على سبيل المثال منزل البط في بركة الحديقة الخاصة بهم! إذن السياسيون ليسوا مثالاً حقيقياً للشباب. لا الأشخاص في الأعمال التجارية أو قادة الصناعة.
ونحن نتعرض لثقافة المشاهير ، وهي غير أخلاقية تمامًا ، ونخبر الناس أن الشيء الوحيد الذي يستحق العيش من أجله هو الشهرة والمال والسرور. لذلك ، لدى وسائل الإعلام الكثير للإجابة عنه.
يرى الشباب هذا ويعتقدون أنه هو المعيار. وبسبب أجندة حقوق الإنسان ، التي تركز بشكل كبير على رغبات الطفل ، يعتقد الكثيرون أنه من حقهم امتلاك هذه السلع الاستهلاكية. لقد تم تطبيعها من قبل وسائل الإعلام ومن خلال مثال السياسيين ورجال الأعمال.
يفتقر نظام التعليم الحالي إلى السلطة المعنوية. تم تجريد المعلمين من سلطتهم الأخلاقية. من الصعب للغاية بالنسبة للمعلمين التحكم في الفصول الجامحة الآن ، لأنهم يفتقرون إلى عقوبات حقيقية يمكن أن يواجهوا أي مشكلة تقريبًا. كل هذا يعود إلى لوبي حقوق الإنسان. يجب أن يكون هناك تركيز أكبر على الطفل كعضو في المجتمع مع بعض الواجبات والمسؤوليات.

شاهد الفيديو: ما هي أفضل جنسية عالمية وجنسية عربية (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك