المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

هوسير الأمل

في ديسمبر ، قرر جون هوستيتلر تولي عدد قليل من أعضاء حزبه المطلوبين: منافس جمهوري للسيناتور الشعبي إيفان بايه (دي إنديانا). لم يضع حزب العمال الوطني مقعد بايه في مرتبة عالية في قائمته الخاصة بفرص الالتقاط لعام 2010. في عام 2008 ، تحدت إنديانا جذورها الجمهورية عندما ذهبت إلى باراك أوباما بفارق ضئيل. بدا "بايه" و "هوستيتلر" وكأنه تسديدة طويلة ، لكنها على الأقل تحمل التمييز بين وضع ديمقراطي كان قد دعم حرب العراق ضد جمهوري عارضها منذ البداية.

ثم جاءت انتخابات سكوت براون الخاصة لمجلس الشيوخ الأمريكي في يناير. فجأة ، بدت السماء الحد. إذا كان من الممكن انتخاب جمهوري لمقعد تيد كينيدي ، سأل المجندون في الحزب ، لماذا لم يأخذوا إيفان بيه؟ بعد كل شيء ، كان ينتمي مرة واحدة إلى دان كويل. بحلول شباط (فبراير) ، قرر "بايه" نفسه على ما يبدو أن المقعد لم يعد آمنًا وأعلن اعتزاله بشكل كبير.

قرر Hostettler ، وهو مهندس ميكانيكي مخاط بالكلام ، لأول مرة الترشح للكونجرس في الدائرة الثامنة في إنديانا في عام 1994 ، متحدية النائب الديمقراطي الحالي فرانك مكلوسكي. على الرغم من الطبيعة المتقلبة للمنطقة ، فقد أدت قوتها التنافسية إلى أن يسميها المعاقون بـ "الثامنة الدامية" - كان الحزب الوطني بطيئًا في الشعور بفرصة لإخراج مكلوسكي.

لكن Hostettler لم يكن. لقد أجرى حملة قوية ، وربط شاغل الوظيفة بالحزب الوطني الديمقراطي وانتقده على أنه "فرانك ماكلينتون". حشد Hostettler الناشطين المحافظين على مستوى القاعدة ، وخاصة أصحاب الأسلحة والمسيحيين الإنجيليين المؤيدين للحياة ، والذين كانوا على استعداد لتخليص واشنطن من أتباع بيل كلينتون. لقد أزعج مكلوسكي وأعيد انتخابه خمس مرات.

يتوقع الجمهوريون في واشنطن بفارغ الصبر عام 1994 آخر ، لكن لا يبدو أنهم مهتمون بالتاريخ الذي يعيد نفسه مع Hostettler. حتى قبل انسحاب "بايه" ، كانت اللجنة الوطنية للجمهوريين في مجلس الشيوخ (NRSC) يائسة للتوصل إلى منافس آخر. كان الخيار الأول هو النائب مايك بينس ، وهو هوسيير لطيف يتمتع بشعبية بين المحافظين في الحركة ورئيس مجلس النواب الجمهوري بالفعل.

حاول وليام كريستول بدء أعمال شغب "مشروع بنس" العام الماضي ، عندما كان سكوت براون لا يزال بصيصًا في أعين الجمهوريين. مشيدا ببيان بنس المعارض لمشروع قانون الرعاية الصحية الديموقراطية ، أوضح كريستول أن البلاد تحتاج إلى سناتور "مفعم بالحيوية ومحافظ في الولاية الأولى كان قد أطاح بديموقراطي" آمن "في ولاية قام بها أوباما عام 2008." السياسة الخارجية لم يتم ذكرها نداء كريستول وكذلك فعلت Hostettler.

ومع ذلك ، فإن استطلاع الرأي الذي أجراه راسموسن حيث كان بنس يجري محادثات مع مجلس NRSC لم يشر إلى Hostettler. النتائج: قاد بنس بايه بثلاث نقاط ، 47 في المئة إلى 44 في المئة. وتتبع Hostettler Bayh ثلاثة ، 44 في المئة إلى 41 في المئة. وكان المرشح الثالث ، السناتور مارلين ستوتسمان ، وراء 12 نقطة بايه. ليس رهانًا مؤكدًا لأي شخص - وبالنظر إلى هامش الخطأ ، لا يوجد دليل واضح على أن بنس كان مرشحًا جمهوريًا أقوى من Hostettler.

قرر بنس أن يمرر السباق. وقال في بيان "بعد الكثير من الصلاة والمداولات ، قررت أن أبقى في مجلس النواب وأن أسعى لإعادة انتخابي لمنطقة الكونغرس السادسة في عام 2010." وهذا يتعارض مع نصيحة كريستول. "في حالة فوز Pence ، فسيكون أحد الإمكانيات الرائدة للمكتب الوطني في 2012" أسبوعي قياسي كتب محرر. "إذا خسر ، لكنه يركض في سباق محترم - وهو بالتأكيد سيفعل ذلك ، فسيكون لديه فرصة جيدة ليخلف ميتش دانييلز حاكماً في عام 2012."

لكن بينس يتم الحديث عنه بالفعل كمرشح جاد لمنصب الحاكم ، وحتى لمنصب الرئيس ، في عام 2012. وسيكون أيضًا في الصف ليكون أغلبية سوط الأغلبية على الأقل إذا استعاد الجمهوريون السيطرة على مجلس النواب في عام 2010 ، وهو تطور لم يعد يبدو التحكم عن بعد. بالنظر إلى هذه الحقائق ، بدا أن تحدي Bayh كان خطوة محفوفة بالمخاطر بالنسبة لـ Pence ، بينما Hostettler ليس لديه ما يخسره. Hostettler نفسه سيكون مشكلة لبنس. على حد تعبير مدون لمشروع Swing State ، "يمكن لبنس أن يجد نفسه يخطو إلى موقف لا يحسد عليه ويكرر الكثير من الانتخابات التمهيدية في مجلس الشيوخ الجمهوري: كان سيرشح نفسه كمرشح" مؤسسة "ضد شخص محافظ محافظ من الخارج. حقه ".

كان الخيار التالي لتأسيس الحزب هو السناتور السابق دان كوتس ، الذي كان يشغل مقعدًا في السابق وفاز بمناصب على مستوى الولاية قبل الأحدث عام 1992 ، قبل ست سنوات من اعتزاله التقاعدية بدلاً من مواجهة إيفان بايه في انتخابات عامة. بينما كان لديه سجل تصويت محافظ بشكل عام في الكونغرس ، إلا أن مسيرته في فترة ما بعد الكونغرس دفعته إلى الضغط من أجل عمليات الإنقاذ والإعانات الحكومية وتأكيد هارييت مايرز على المحكمة العليا.

يكتب تيموثي كارني في ممتحن واشنطن"تشمل قائمة عملاء كوتس مجموعة من مصاصي الإعانات وبارونات اللصوص التنظيمية ، الذين قضى الكثير منهم عام 2009 في جانب الرئيس أوباما ، يقاتلون من أجل أجندة" الإصلاح "للديمقراطيين." حول عمليات الإنقاذ ، والنمو الحكومي ، ورأسمالية المقربين التي تغضب شاي اليمين " غالبًا ما كان نشطاء الحزب ، بايه ومعاطف ، في نزاعات وليسوا في نزاع ، وكان الديمقراطيون سريعون في التغلب على تعليقات كوتس الإيجابية حول العيش خارج ولاية إنديانا.

وجد استطلاع للرأي أجرته صحيفة ديلي كوس / ريسيرش 2000 أن بايه تجاوز 50 في المائة ، في وضع أقوى بكثير للفوز بإعادة انتخابه مما أظهره راسموسن. لكنه أكد الاستطلاع الذي توصل إليه استطلاع سابق أن Hostettler لم يكن أقل قدرة على المنافسة من المرشح المفضل لدى NRSC ، بل إنه تقدم بفارق نقطتين عن Coats. جادل ماركوس موليتساس ، "عندما تدير واشنطن من الداخل الفاسد ضد واشنطن من الداخل الفاسد ، تظل المعارضة غير ملهمة". والآن ، خرج الديمقراطيون من الداخل من واشنطن عن السباق.

لماذا يبدو أن الحزب الجمهوري الوطني يريد أي شخص سوى Hostettler؟ طوال فترة ولايته الست في مجلس النواب ، تجنب Hostettler دعم لجنة العمل السياسي وبالتالي كافح لجمع الأموال. المعاطف متصلة بشكل جيد ومن غير المرجح أن تواجه هذه المشكلة. ثانياً ، هُزم Hostettler لإعادة انتخابه في عام 2006 ، وحصل على 39 في المائة فقط من الأصوات في مقاطعة لجورج بوش وجون ماكين.

ثم هناك مسألة استقلال Hostettler. يقول أحد الناشطين المحافظين في Hostettler: "أنا متأكد من أن NRSC استدعت شخصًا ما في قيادة مجلس النواب وسألته عن جون". "ربما كانت الإجابة التي تلقوها هي:" عندما كنت بحاجة إلى تصويته ، فإن ابن العاهرة لن يعطيه لي ".

صوّت Hostettler ضد منافع وصفة طبية من Medicare وعدم ترك أي طفل وراءه. لقد صوت ضد تعديل الزواج الفيدرالي ، مفضلاً بدلاً من ذلك الحفاظ على الزواج التقليدي من خلال تجريد المحاكم الفيدرالية من الاختصاص من هذه القضية. وكان واحدا من 11 جمهوريا صوتوا ضد حزمة الاغاثة من اعصار كاترينا البالغة 51.8 مليار دولار. في عام 1996 ، كان واحدًا من 17 جمهوريًا صوتوا ضد تسويات الميزانية المدعومة من رئيس مجلس النواب آنذاك نيوت غينغريتش والتي كانت ستنهي إغلاق الحكومة الفيدرالية. ألغى غينغريتش حملة لجمع التبرعات لصالح شركة Hostettler نتيجة لذلك.

لكن معارضة Hostettler الكبرى كانت على العراق. كان قد عارض إجراء تغيير النظام في السياسة الرسمية للولايات المتحدة من خلال التصويت ضد قانون تحرير العراق في عام 1998. ثم كان Hostettler واحدًا من ستة جمهوريين في مجلس النواب للتصويت ضد التصريح بغزو العراق ، بينما كان هناك ديمقراطيون مثل بايه. في ذلك الوقت ، شكك Hostettler في الحاجة إلى ضربات وقائية وقال إنه لم يقتنع بالأدلة التي قدمتها إدارة بوش لأسلحة الدمار الشامل التي كان يقدمها صدام حسين. في الكلمة التي أوضح فيها تصويته ، أشار إلى نظرية القديس أغسطينوس والحرب العادلة ، بالإضافة إلى الآباء المؤسسين.

بعد مغادرته الكونغرس ، صعد Hostettler انتقاداته للحرب. حتى انه كتب كتابا مناهضا للحرب ، لا شيء للأمة: من خرج من العراق. أشاد زعيم الأغلبية السابقة في مجلس النواب ديك أرمي ، وهو جمهوري تراجع عن دعمه للحرب ، بالقول: "لو استمعنا إلى Hostettler في ذلك الوقت ، لما كنا قد فعلنا ذلك. ... لسنوات عرفت أنني كنت مخطئًا. الآن أعرف لماذا كنت مخطئًا. "وانتقد آخرون ، مثل آبي فوكسمان من رابطة مكافحة التشهير ، إشارات الكتاب إلى المخاوف الأمنية الإسرائيلية والمحافظين الجدد:" إن تفكير Hostettler ليس بالأمر الجديد ، بعد خط الهجوم في اللوبي الإسرائيلي والسياسة الخارجية الأمريكية من الأكاديميين جون J. Mearsheimer وستيفن M. والت. "

يرفض Hostettler هذا باعتباره سوء فهم لآرائه ، لكنه لا يعترض على خلافاته مع المحافظين الجدد. يقول: "يعرف المحافظون الجدد معنى السناتور هوستيتلر". "يفضلون أن يكون إيفان بايه راعيًا رئيسيًا للعقوبات ضد إيران ، مما أوصلنا إلى حافة الحرب أو جمهوريًا سيفعل الشيء نفسه". يجادل Hostettler ، "إنهم يريدون تشكيل صورة الحزب الجمهوري عن السياسة الخارجية ، وأنا لست من هذا القالب ".

ومن المفارقات أن وجهات نظر Hostettler في السياسة الخارجية يمكن أن تساعده في التغلب على واحد من أكبر مسؤولياته: جمع الأموال. لقد نجح نجاح "القنابل المالية" التي قام بها رون بول على الإنترنت في الآونة الأخيرة لصالح جمهوريين آخرين مناهضين للحرب. ولكن في المرحلة الابتدائية ، يجب على Hostettler أيضًا تجنب تنفير قاعدته المسيحية المحافظة ، والتي كانت تميل إلى دعم مبدأ بوش- في هذا الصدد ، راند بول ، الذي حظي مسعاه للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري في ولاية كنتاكي بتأييد المحافظين بدءاً من بول الأكبر إلى سارة بالين ، قد تكون نموذجا.

من المرجح أن تظل السياسة الخارجية موضوع نقاش ساخن في الانتخابات العامة ، حيث تكون البدائل الديمقراطية المحتملة لبيح جميعهم من الوسطيين غير المعروفين بوجهات نظرهم المناهضة للحرب. لكن أولاً ، سيتعين على Hostettler الوصول إلى هناك.
__________________________________________

جورج جيمس انتل الثالث هو محرر مشارك في المشاهد الأمريكي.

المحافظ الأمريكي ترحب الرسائل إلى المحرر.
إرسال رسائل إلى: البريد الإلكتروني المحمية

شاهد الفيديو: موسيقى - خيبة الامل - للمبدع "رحمانينوف" - Rachmaninov - Anatolian project (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك