المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

قرغيزستان

الأخبار الواردة من قيرغيزستان مروعة ، وينبغي أن تكون الأحداث الأخيرة هناك بمثابة تذكير آخر بأن نظام باكييف كان أسوأ بكثير بالنسبة لقيرغيزستان من الحكومات الحكومية ووسائل الإعلام الغربية التي كانت سعيدة للغاية لرؤية الإطاحة بها في ثورة "ملونة" أخرى . من بين جميع الحكومات التي واجهتها احتجاجات "سلطة الشعب" في العقد الماضي ، ربما كان أكاييف أكثرها عدوانية ، وكان أكاييف نفسه مشهداً عادلاً أفضل من بعض حكام آسيا الوسطى الآخرين الذين تواصل واشنطن احتضانهم حتى يومنا هذا. لم يكن لإطاحة أكاييف علاقة كبيرة بـ "سلطة الشعب" أو "الديمقراطية مقابل الديكتاتورية" ، بل كان مجرد منافسة بين الحاكم ونخب البلد واستبدال سيطرة إحدى العائلات على الحكومة بحكومة أخرى. كما كتب ليون هدار بعد سقوط أكاييف:

في الواقع ، هناك في الواقع عدد قليل من الخبراء الأمريكيين في قيرغيزستان والعديد من الصحفيين الغربيين سافروا إلى بيشكيك ، وبعد يوم أو يومين نجحوا في إيصال رسالتهم ، واكتشفنا ، كما خلصت صحيفة نيويورك تايمز ، أن مظاهر الانتفاضة أصبح الآن أقل ثورة ديمقراطية وأكثر "مثل انقلاب متنوع في الحديقة ، مع حفنة من السياسيين المحنكين الذين يتنافسون من أجل غنائم الحكومة المخلوعة" ، أي "انقلاب قديم عادي".

يوصف الآن السيد أكاييف المخلوع بأنه واحد من أكثر الشخصيات السياسية تقدمية في آسيا الوسطى ، بينما يصور خصومها كأعضاء في النخبة السياسية والاقتصادية ، ومعظمهم من السياسيين من المقاطعات الجنوبية والشمالية في البلاد ، في محاولة لإسقاط النتائج الانتخابات البرلمانية الأخيرة وتحريض الغوغاء على ارتكاب أعمال التخريب.

ومنذ ذلك الحين ، قام باكييف بتقليد عادات أكاييف الاستبدادية وأصبح أسوأ من ذي قبل. المتظاهرون القتلى في بيشكيك دليل على ذلك. والخبر السار في هذا كله هو أن باكييف يبدو أنه فر ، لكن ليس قبل أن تقتل قواته ما لا يقل عن 17 وربما ما يصل إلى 100 شخص حسب ما أوردته أسوشيتد برس عن مزاعم حصيلة القتلى للمعارضة. هذه هي ثمار "ثورة ملونة" أخرى يحمسها الكثير من الغربيين بسبب المثالية المضللة ، أو التعطل الغريب المناهض لروسيا أو التخيلات الأيديولوجية للثورة الديمقراطية العالمية. ربما كان التعبير الأكثر عبثية عن الحماس لما يسمى بـ "ثورة توليب" هو مقال في شيكاغو تريبيون يحتفل بسقوط أكاييف ويشيد بجون بول الثاني (لا ، حقًا) باعتباره مسؤولًا بشكل ما في النهاية ، ولكن كان هناك إجماع افتراضي في الصحافة الغربية التي تقول إن استبداد سيء آخر كان يستسلم للانتصار الحتمي المجيد للديمقراطية. كما اتضح فيما بعد ، ربما كان أكاييف هو أفضل ما استطاعت قيرغيزستان الحصول عليه ، ومنذ أن تم عزله ، أصبحت قرغيزستان أقل استقرارًا ، وحكمها أقل ، وتنضم الآن إلى جورجيا وباكستان وأوزبكستان كمشهد جديد للعنف قمع المتظاهرين المدنيين من قبل الحكومة المتحالفة مع الولايات المتحدة. هل يمكن أن نبدأ في التعلم من هذا أن المصادمات السياسية الأجنبية ليست عادة مسابقات أيديولوجية محددة بوضوح بين الديمقراطيين والسلطوية ، وأنه لا يوجد سبب كبير للاحتفال بزعزعة الاستقرار والاضطراب السياسي والفوضى التي تنطوي عليها مثل هذه الأشياء عادة؟

شاهد الفيديو: تجربه راائعه رحلتي الى قرغيزستان قرقيزيا 2017 #فلوق (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك