المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

أخبار وهمية قصة وهمية

"قصص وهمية" هي في الأخبار. السرد ينطبق على شيء من هذا القبيل: الحسابات المزيفة التي تشوه "الحقيقة" تنتشر على شبكة الإنترنت ، وبمجرد ظهورها على موقع التواصل الاجتماعي ، فإنها تنتشر في كثير من الأحيان بعيدا على نطاق واسع ، وغالبا ما تسبب أضرارا جسيمة على طول الطريق إلى أي شخص أو أي شخص كان الهدف من النشر الأولي. أفادت التقارير أن غوغل وفيسبوك ينبهان الآن إلى المشكلة ويبذلان قصارى جهدهما لمراقبة هذه المواد والقضاء عليها. كيف سيتحقق ذلك بالضبط لم يتضح بعد ، حيث سيكون ذلك رقابة صارخة ، والانفتاح النسبي للإنترنت جزء رئيسي من جاذبيتها.

وهناك بالطبع جانب سياسي للقصص المزيفة. يزعم أن الحكايات الحديثة كانت تركز على تشويه سمعة المرشحة الديمقراطية للرئاسة ، هيلاري كلينتون ، متهمة إياها بسلسلة من الجرائم العالية والمنخفضة ، متحدية صدقها في القضايا المتعلقة بصحتها ، والادعاء بأنها تسعى إلى "السيطرة على الأمة إلى عصابة غامضة من الممولين العالميين. "

أن الأغلبية الساحقة من تغطية الحملة الإعلامية تتألف في الواقع من التقارير السلبية عن دونالد ترامب يبدو أنها تتناقض مع هذه الرواية. ولكن نظرًا لأن معظم أولئك الذين يروجون حاليًا لنظرية "الأخبار المزيفة" يمكن وصفهم بشكل مريح على أنهم مؤيدون لكلينتون ، فربما ليس من المستغرب أن أي فائدة يمكن الحصول عليها من الزاوية السياسية سوف تميل في اتجاهها.

وهناك شيء أكثر ضراوة يتوافق مع قصة أخرى تم متابعتها بشكل مكثف في الفترة التي سبقت الانتخابات. لقد تم اكتشافه الآن من قبل الباحثين الجادين الملحقين بالعديد من مراكز الفكر غير المعروفة سابقًا والمظللة إلى حد ما داخل منطقة بيلتواي ، والتي كان الكرملين وراءها جميعًا ، والتي وصفها بشيء من التفصيل واشنطن بوست في مقال بعنوان "جهد الدعاية الروسية ساعد في نشر" أخبار وهمية "خلال الانتخابات ، كما يقول الخبراء." الصفحة الأولى بريد قطعة ، والتي تم ردها على الفور دون أي هوادة في أي مكان آخر في وسائل الإعلام الرئيسية ، تتعلق بوجود "حملة دعاية روسية متطورة خلقت ونشرت مقالات مضللة عبر الإنترنت بهدف معاقبة الديموقراطية هيلاري كلينتون ، ومساعدة الجمهوري دونالد ترامب وتقويض الثقة في الديمقراطية الأمريكية ".

مع اثنين من المؤلفين ، زميل في واحدة من مراكز البحوث الغامضة التي استشهد بها بريدأصدر معهد أبحاث السياسة الخارجية مقالًا بعنوان "التصيد من أجل ترامب: كيف تحاول روسيا تدمير ديمقراطيتنا" في السادس من نوفمبر عبر الحرب على الصخور مجلة على الانترنت. كان ذلك ، ربما ليس من قبيل الصدفة ، قبل الانتخابات مباشرة ، والمقالة قاسية بشدة لكلينتون ، مؤكدة بشكل سخيف في مرحلة ما أن "فوز ترامب يمكن أن يمهد الطريق أمام الصعود الروسي والرضا الأمريكي".

كشفت مجموعة ثانية ورد ذكرها في المقال ، PropOrNot ، في 30 أكتوبر عن مفاتيح "تحديد ومكافحة الدعاية الروسية عبر الإنترنت" ، بما في ذلك جدول مناسب يسمي جميع مواقع الإنترنت التي يبدو أنها "أغبياء مفيدة" تشارك في دعم "التدابير النشطة" "أنتجها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ومحاربوه الظل. PropOrNot يحذر بشكل مقلق أنه ما لم يتم القيام بشيء ما بشأن الدعاية موسكو ، قد يكون هناك في "أعقاب مباشرة للانتخابات المقبلة ، والعنف السياسي الروسي المدبرة في الولايات المتحدة"

يعتمد البحث والتحليل اللذين أجراه كل من معهد أبحاث السياسة الخارجية و PropOrNot على الروابط المادية بين المواقع التي تعرض "قصص مزيفة" بالإضافة إلى لغة وتعبيرات متكررة ، ولكن هذا هو بالضبط كيف تتحرك المعلومات على شبكة الإنترنت في أي حال. كونسورتيوم نيوز ، Antiwar.com ، Unz.com ، ومعهد رون بول هي أربعة من المواقع التي يتضمنها PropOrNot في قائمة "بائعو الدعاية الروسية" ، بدلاً من اقتراح أن تناقش سياسة موسكو الخارجية بشكل موضوعي خارج منطقة الراحة في واشنطن إنشاء فقاعة كافية لإدراجها.

ال بريد تقر المقالة بأن موسكو كانت وراء اختراق ملفات اللجنة الوطنية الديمقراطية وغيرها من الروايات "لإحراج كلينتون" ، على الرغم من أن مسؤولية الحكومة الروسية الفعلية لم يتم إثباتها بشكل لا لبس فيه ولم ينكره كل من الكرملين و ويكيليكس. وقد يفاجئ واشنطن بوست، ومعهد أبحاث السياسة الخارجية ، و PropOrNot يعلمان أن موسكو كانت تراقب الانتخابات الرئاسية الأمريكية عن كثب استنادًا إلى مصلحتها الذاتية. من ناحية ، كان هناك مرشح حزب كبير قارن بين بوتين وهتلر وكان ينادي بمواجهة روسيا في دول البلطيق ، وأوكرانيا ، وسوريا ، بما في ذلك توسيع حلف شمال الأطلسي وزيادة المساعدات العسكرية الفتاكة المباشرة لكييف أثناء التدخل مباشرة في سوريا. وسيشمل هذا التدخل إنشاء منطقة "حظر طيران" ، والتي من شأنها أن تضمن فعليًا حادثة تتعلق بالطائرات الحربية الأمريكية والطائرة الروسية التي تدعم نظام بشار الأسد.

من ناحية أخرى ، كان هناك مرشح آخر من الأحزاب الكبرى يدافع عن الحوار والوفاق مع روسيا ، بحجة أن المستوى الحالي من العداء مع موسكو ليس له ما يبرره. كما أنه غير مهتم بزيادة المشاركة الأمريكية المباشرة في سوريا.

لا ينبغي أن يكون هناك أي غموض حول من سيفضل بوتين. نعم ، لا شك في أن لدى موسكو بيروقراطية كبيرة تعمل في إدارة وسائل الإعلام لدعم مصالحها المتصورة الخاصة بها ، لكن وزارة الخارجية تفعل الشيء نفسه ، كما تفعل وكالة الاستخبارات المركزية في الخارج ، والبنتاغون يدير الأخبار القادمة من مناطق الحرب من خلال تضمينها من الصحفيين. قدم البيت الأبيض نفسه معلومات كاذبة إلى الصحفيين في الفترة التي سبقت حرب العراق.

تشارك العديد من الحكومات الأخرى ، بما في ذلك حكومات إسرائيل والصين ، في التلاعب الإعلامي العالمي المنهجي لتعزيز سياساتها الخارجية والمحلية. وقد يضيف المرء أيضًا أن وسائل الإعلام الرئيسية في الولايات المتحدة تمارس رقابة ذاتية كبيرة على القصص التي قد تزعج المؤسسة والشركات السياسية. يجب على المرء أن يسأل من الذي يتلاعب بمن وعما إذا كان من العدل أن يوحي بأن الجمهور الأمريكي ساذج إلى درجة تصديق كل ما يظهر على الإنترنت أو في التلفزيون أو في المطبوعات؟

بالإضافة إلى ذلك ، أود أن أزعم أن هناك هاوية واسعة بين استخدام موارد وسائل الإعلام العالمية لبلد ما لصالح نتيجة سياسية معينة في بلد أجنبي والسعي المتعمد لتدمير المؤسسات السياسية لتلك الدولة نفسها ، وهذا ما بريد تحاول مؤسسات الفكر والروابط المرتبطة بها الارتباط ببعضها البعض. وليس الأمر مثل نشر قصص كاذبة أو مضللة للحصول على بعض المزايا السياسية ، فهو شيء جديد ، بعد أن كان شيئًا مثل القاعدة منذ اختراع الصحافة الجماهيرية في القرن التاسع عشر. ليس من دون مقابل وصفت "الحقيقة" بأنها الضحية الأولى عندما تنخرط الدول في صراع وتعلن للجمهور لشرح وجهات نظر كل منها.

ال بريد مقال يلف مزاعمه حول روسيا حول نواة الحقيقة بوجود العديد من القصص المزيفة على الإنترنت. في تجربتي الخاصة في وضع مقالات كاذبة أو مضللة في الخارج أثناء الحرب الباردة ، لم تكن الحيلة تتمثل في استخدام مطرقة ثقيلة ، بل لإنشاء حساب على قصة حقيقية إلى حد كبير دون تمييز أثناء إدراج عنصر من شأنه نقل بعض المعلومات الإضافية. ربط شيء خاطئ بشيء يعتقد أنه حقيقي سوف يتحقق من صحة الأول. ومن المفارقات ، وهذا هو بالضبط ما بريد تسعى المقالة إلى فعل ذلك عندما تحاول أن تثبت وجهة نظرها القائلة بأن روسيا كانت وراء الأخبار المزيفة قبل أن تتقدم ، "لا توجد وسيلة لمعرفة ما إذا كانت الحملة الروسية أثبتت أنها حاسمة في انتخاب ترامب." الدور كان حاسما من خلال تضمين التحفظ.

ال بريد يصف المقال أيضًا تغطية القضايا الصحية لهيلاري كلينتون ، ويشير إلى أن التعليق السلبي كان مرتبطًا بطريقة ما بالاتجاه القادم من موسكو ، ولكن الواقع هو أن كلينتون تعثرت بالفعل وكادت أن تسقط أمام الكاميرا. تم تشغيل هذا الفيديو مرارًا وتكرارًا ، حيث أطلق سيلًا من النقاش حول العالم ، بما في ذلك على شبكات صديقة لكلينتون مثل سي إن إن ، دون أي حاجة لروسيا لفعل أي شيء للترويج للقصة. ربما كان المتصيدون الروس يتابعون القصة سريعًا ، كما يشير المقال ، لكنهم لم يكونوا وحدهم.

إن وسائل الإعلام الرئيسية ، التي تواجه بوضوح بعض الصعوبة في شرح سبب اهتمام أي شخص بها ، حريصة على اكتشاف أسباب جديدة تجعل التقارير في الفترة السابقة للانتخابات رهيبة للغاية. من المريح الادعاء بأن الروس زرعوا قصصًا كاذبة ، علاوة على ذلك ، يحاولون تدمير ديمقراطيتنا ، الأمر الذي سيكون شيئًا جيدًا إذا كان أي شخص فقط قد يصدق أيًا منها. والحقيقة هي أن الجمهور لا يثق في وسائل الإعلام لأن التقارير كانت منحازة في جوهرها وانتقائية ، مع كون فريق كلينتون المستفيد من الوضع الراهن في كثير من الأحيان أكثر من غيره في الحملة الانتخابية الأخيرة. التحيز الواضح هو السبب بالتحديد في أن يبحث الجمهور عن مصادر بديلة للمعلومات ويخترق القصص المزيفة - وفي حين قد يكون من الصحيح أن وزارة حكومية روسية مسؤولة عن بعض ما يجري إنتاجه ، الادعاء بوجود مخطط. لتدمير الديمقراطية الأمريكية هو جسر الطريق بعيدا جدا. يقوم الحزبان الديمقراطي والجمهوري بالفعل بذلك دون أي مساعدة من موسكو.

فيليب جيرالدي ، الضابط السابق بوكالة الاستخبارات المركزية ، هو المدير التنفيذي لمجلس المصلحة الوطنية.

شاهد الفيديو: مشكلتك النفسيةالسلوكيةكآبتكمخاوفك. كلها بسبب أفكار واعتقادات وهمية . قصة الفيل (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك