المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

قتل والقتل الشرطة

قبل عيد الشكر بقليل ، أصدر جون لوت وكارليزل مودي من مركز أبحاث منع الجريمة بحثًا جديدًا عن جرائم القتل العنيف والشرطة ، ووجدوا ، من بين أمور أخرى ، "لا يوجد فرق ذي دلالة إحصائية بين عمليات قتل المشتبه بهم السود على أيدي ضباط أبيض وأسود". حفنة من الضوء والكتابات الودية في المنافذ المحافظة بينما يتم تجاهلها في وسائل الإعلام الرئيسية.

هذا عار ، لسببين. أولاً ، تكافئ الدراسة القراءة المتأنية والحساسة ، فغالباً ما وجدت نفسي متوقفًا للنظر في الطريقة التي أعد بها لوت ومودي تحليلهما بالضبط ، وما الذي يمكننا استنتاجه بدقة من النتائج. وثانيا ، قام المؤلفون بنشر بياناتهم بحرية عبر الإنترنت حتى يتمكن أي شخص يريد إعادة تحليلها.

لفهم ما فعله لوت ومودي ، فإنه يساعد على مقارنة دراستهما مع دراسة سابقة نُشرت على نطاق واسع من قبل رولاند فراير في هارفارد. كان لدى فراير بيانات مفصلة للغاية حول تفاعلات الشرطة من هيوستن ، بما في ذلك كيفية تصرف المشتبه فيه وما إذا كان قد قُتل. سمح هذا لـ "فراير" بالإجابة على السؤال: إذا كان المشتبه به الأبيض والمشتبه به الأسود يتصرفان بنفس الطريقة ، فهل من المحتمل أن يتم إطلاق النار على المشتبه به الأسود؟ هناك مشاكل واضحة في الاعتماد على البيانات المقدمة عن طيب خاطر من قبل قسم شرطة واحد ، ولكن النتائج نفسها كانت سهلة التفسير. لم يجد فراير أي دليل على التحيز في القوة المميتة ، ولكن باستخدام بيانات مختلفة ، وجد التحيز في القوة غير المميتة.

نهج Lott / Moody مختلف تمامًا. لا توجد بيانات على الإطلاق عن التفاعلات غير الفتاكة ؛ جميع حالاتهم هي حوادث قتل فيها الناس. إذن ما يفعلونه هو البحث عن الارتباطات داخل هذه البيانات ، وطرح أسئلة مثل: هل يتورط رجال الشرطة البيض بشكل غير متناسب في إطلاق النار على المشتبه بهم السود؟ من بين الأشخاص الذين قُتلوا على أيدي ضباط أبيض ، هل من المرجح أن يكون السود غير مسلحين؟

ربما يكون أكبر قيود الدراسة هو أنه بينما تلعب سباقات الضباط دورًا بارزًا في التحليل ، فإن لوت ومودي يفتقدان تلك المعلومات في ثلثي حالاتهم - والمعلومات التي لديهم إلى حد كبير تأتي من مصادر إعلامية ، والتي ( كما يتنازل لوت ومودي) من الأرجح أن يلاحظا سباق الضابط إذا كان الضابط أبيض. لذلك ، قد تبالغ النتائج في دور الضباط البيض في هذه الحالات.

على أي حال ، إلى نتائج قال. بشكل عام ، توجد أنماط واضحة في البيانات الأولية ، لكنها غالبًا ما تختفي عندما يضيف Lott و Moody عناصر تحكم إحصائية.

على سبيل المثال ، لوت ومودي ليسا أول من يلاحظ أن المشتبه بهم الذين أطلق عليهم الضباط السود هم من السود بشكل غير متناسب. هذا لا يعني حقًا أي شيء بمفرده ، لأن المدن التي تضم أعدادًا كبيرة من السود سوف تميل إلى وجود المزيد من المشتبه بهم من السود و المزيد من الضباط السود ، مما تسبب في تجمع اثنين معا في البيانات. ولكن عندما يفسر لوت ومودي عددًا لا يحصى من العوامل الأخرى (مثل التركيبة السكانية للمدينة وقسم الشرطة) ، يبدو أنه لا توجد علاقة على الإطلاق بين أعراق الضباط وسباقات المشتبه بهم الذين قتلوا.

في تحليل آخر ، وحصر البيانات على الحالات التي تنطوي على الضباط البيض ، لوت ومودي النظر في مسألة ما إذا كان المشتبه فيه كان مسلحا. مرة أخرى ، هناك نمط أساسي لاحظه الآخرون من قبل: السود الذين أطلقت عليهم الشرطة من المرجح أن يكونوا غير مسلحين. لكن هذا أيضًا يقع على جانب الطريق عند إضافة ضوابط إضافية ، مثل ما إذا كان المشتبه به متورطًا في جريمة عنف - رغم أن المؤلفين أشاروا إلى أنه لا يزال هناك بعض الأدلة على "تمييز عقلاني" ، حيث يبدو أن الشرطة تقتل أكثر من غير مسلحين الناس في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية السوداء وارتفاع معدلات جرائم العنف. وكتبوا "كلما زادت الجرائم العنيفة في المدينة ، زاد احتمال أن يكون للضباط تجربة مع المشتبه فيهم الخطرين الذين من المحتمل أن يقاوموا أو يفشلون في طاعة الأوامر أو تهديد المدنيين الآخرين".

عندما يتعلق الأمر بالأشخاص العزل الذين قتلوا على أيدي الشرطة ، فأنتقل دائمًا إلى نيك سيلبي ، الذي يجمع معلومات مفصلة عن هذه الحالات في قاعدة بياناته التي استعرضها النظراء وشارك في تأليف كتاب يغطي جميع الحوادث التي وقعت في عام 2015. وغالبًا ما يؤكد على أنه "غير مسلح" "ليس هو نفسه" غير خطير "، وهذا السياق هو المفتاح لفهم كل حادث. عندما سألت عن رأيه في الدراسة ، أعد هو وزملاؤه إجابة قائلين إن النتائج تتفق بشكل أساسي مع نتائجهم. ولاحظوا ، على سبيل المثال ، أن معظم عمليات قتل المدنيين العزل تبدأ من أحد أفراد الجمهور بالاتصال بالشرطة ، وليس مع ضابط يستهدف ويوقف شخصًا محددًا بمحض إرادته - وأن "نسبة السود إلى البيض من أصل إسباني إلى كان الأشخاص غير المسلحين الذين قتلوا على أيدي الشرطة في هذه المجموعة ... مطابقًا للنسبة داخل المجموعة التي أوقفتها الشرطة. لم يكن هناك تحيز في الاختيار من قبل الشرطة التي فضلت السود على أي مجموعة أخرى. "

أخيرًا ، بعض الحكايات الأخرى المثيرة للاهتمام من Lott and Moody:

  • حتى مع السيطرة على المتغيرات الأخرى ، يبدو أن أقسام الشرطة النقابية أكثر عرضة لقتل المشتبه بهم السود.
  • في بيانات المؤلفين ، ارتفعت حوادث القتل على أيدي الشرطة بأكثر من 25 في المائة بين عامي 2013 و 2015 ، مدفوعة بشكل خاص بزيادة حوادث إطلاق النار على البيض. الزيادة ليست واضحة في البيانات التي تم جمعها من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي أو مركز السيطرة على الأمراض (وكلاهما يظهر فعلا انخفاض طفيف). بيانات المؤلفين أكثر شمولاً بكثير من بيانات الحكومة ، والتي تتسم بكونها سيئة السمعة ، لكنني أشك في أن هذا يجسد جزئياً زيادة اهتمام وسائل الإعلام بقتل الشرطة على مدى السنوات القليلة الماضية.
  • 19 في المائة من القتلى على أيدي ضابطات غير مسلحات ، مقارنة بـ 11 في المائة من القتلى على أيدي الضباط الذكور. التفسير المحتمل: الضابطات أقل قوة وبالتالي أقل قدرة على إخضاع المشتبه بهم غير المسلحين دون اللجوء إلى الأسلحة النارية ، رغم أن التحليلات الأكثر تعقيدًا تؤدي إلى نتائج مختلطة.
  • لا يجد Lott and Moody أي تأثير من كاميرات الجسم ، على الرغم من أن التقنية حديثة إلى حد ما ويتم تقسيم الأبحاث الأخرى.

لم يعطنا لوت ومودي الكلمة الأخيرة بشأن هذه المسألة ، لكنهما أعطانا تحليلاً مثمرًا ومجموعة بيانات جديدة تستحق الاستكشاف. لا يقتصر الأمر على جمع معلومات حول أعمال عنف قاتلة من جانب الشرطة (وهو أمر يقوم به أيضًا موقع Fatal Encounters على الإنترنت) واشنطن بوستوما إلى ذلك) ، ولكنها توفر الكثير من المعلومات حول أقسام الشرطة والمدن المعنية. يجب أن يكون التدقيق في هذا البحث والبناء عليه أولوية.

روبرت VerBruggen هو مدير تحرير المحافظ الأمريكي اتبع @ RAVerBruggen

شاهد الفيديو: وثائقي جرائم القتل . قاتل الشرطه (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك