المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الحرب غير الفعالة على الإرهاب

على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية ، أنفقت الولايات المتحدة مئات المليارات من الدولارات وضحّت بأرواح وعشرات الآلاف من جنودها لخوض حرب ضد الإرهاب.

من الناحية التكتيكية ، من المؤكد أن مجتمع الاستخبارات الأمريكي والجيش الأمريكي كان لهما نصيب عادل من الانتصارات. قتل مئات القادة الإرهابيين داخل شبكة القاعدة في ساحة المعركة ، بمن فيهم أسامة بن لادن. أصبحت المؤسسات المالية الدولية أكثر دراية بوقف وتجميد المعاملات الإرهابية ؛ والمزيد من دول الشرق الأوسط وآسيا تدرك أنه عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على سلامة شعوبها ، فإن قتل الإرهاب في مهده في مجتمعاتها هو بنفس أهمية إسقاط القنابل.

ومع ذلك ، كما هو الحال في جميع الحروب في التاريخ ، لا يمكن قياس الحرب ضد الإرهاب بدقة على أساس التكتيكات والإحصاءات. نحن بحاجة إلى تقدير النتائج الإستراتيجية لجهودنا وتقييمها منذ 9/11. يقدم معهد الاقتصاد والسلام بعض البيانات القيمة في أحدث مؤشر للإرهاب العالمي ، ويجب أن يؤخذ استنتاجات التقرير على محمل الجد من قبل علماء وممارسي مكافحة الإرهاب.

من بين النتائج الرئيسية للتقرير:

  • شهد عام 2015 انخفاضًا بنسبة 10 في المائة في الوفيات الناجمة عن الإرهاب في جميع أنحاء العالم مقارنةً بالعام السابق ، لكن عام 2015 كان لا يزال ثاني عام الأكثر عنفًا منذ إنشاء المؤشر.
  • وقعت 0.5 في المائة فقط من وفيات الإرهاب في عام 2015 في بلدان لم تشهد بالفعل درجة من الصراع المسلح أو العنف السياسي داخل مجتمعاتها.
  • حدثت 72٪ من الوفيات الناجمة عن أعمال الإرهاب في خمس دول: أفغانستان ، باكستان ، نيجيريا ، العراق ، وسوريا. تلقت الدول الخمس إما مبالغ ضخمة من دولارات دافعي الضرائب الأمريكيين لمساعدتهم في مكافحة الإرهاب أو استضافت مئات الآلاف من القوات الأمريكية لاستئصال هذه الشبكات الإرهابية بشكل استباقي.

بالنظر إلى الصورة الأكبر ، يتوصل المرء إلى العديد من الاستنتاجات الموضوعية التي تفوتها بشكل عام وسائل الإعلام الرئيسية كلما حدث هجوم إرهابي كبير.

أولاً ، يجب اعتبار الإرهاب بشكل متزايد سلاحًا خامًا مشتركًا في ساحة المعركة بدلاً من أنه حدث مذهل وغير مسبوق. في حين أن هجمات الإصابات الجماعية على أهداف مدنية في فرنسا في عامي 2015 و 2016 وفي بلجيكا في عام 2016 يجب أن تسبب بلا شك قلقًا بين محترفي الاستخبارات ، يجب علينا أيضًا ألا نغفل حقيقة أن المنظمات المتطرفة عبر الطيف الجهادي تواصل اعتبار الإرهاب كواحدة من التكتيكات الأكثر فعالية خلال زمن الحرب.

في عالم مثالي ، سيتم قتل كل إرهابي وإلقاء القبض عليه ومحاكمته. لكن في الواقع ، هذا هدف غير قابل للتحقيق. يجب على المسؤولين الأمريكيين تحديد الأولويات بناءً على المجموعات التي تهدد بشكل مباشر أمن الولايات المتحدة ، والمجموعات التي هي مشاكل يمكن للقوى الإقليمية أن تواجهها ويجب أن تواجهها بالتنسيق مع بعضها البعض ، والتي يمكن الاستعانة بمصادر خارجية للجهات الفاعلة المحلية التي لديها مصلحة أكبر في إلحاق الهزيمة بهم. من أمة نصف العالم بعيدا.

ثانياً ، لا تزال الحرب على الإرهاب حرباً لا يمكن كسبها بأدق تعريف للكلمة. من البديهي أن الإرهاب هو تكتيك وأنه لا يمكن للأمة أن تكسب الحرب ضد تكتيك هو ملاحظة قديمة ، تستند إلى البيانات التي يوفرها لنا مؤشر الإرهاب العالمي. عندما تتعرض جماعات إرهابية مثل بوكو حرام لضغوط عسكرية ومالية على أرضها ، فغالبًا ما تأخذ طريق الأقل مقاومة ، فتخلي تلك المنطقة بدلاً من قتال الحكومة للحفاظ عليها. مكافحة بوكو حرام على وجه التحديد والإرهاب بشكل عام ، لا يمكننا الاعتماد فقط على القوات الجوية الأمريكية والقبعات الخضراء للدخول إلى المنطقة وقتل القادة وجنود المشاة. ما لم تبني الحكومات القدرة على تحسين حياة شعوبها اجتماعيًا وسياسيًا واقتصاديًا ، سيكون أمام الإرهابيين دائمًا فرصة لإعادة التجمع.

أخيرًا ، ينبغي أن تدفع البيانات صانعي السياسة في واشنطن إلى التساؤل ليس فقط حول ما إذا كانت استراتيجيتهم تحتاج إلى مراجعة ، ولكن ما إذا كانوا ينفقون المبلغ الصحيح على الأشياء الصحيحة.

زادت مخصصات الميزانية لوزارة الأمن الداخلي بشكل ملحوظ. إن طلب الرئيس أوباما لميزانية عام 2017 البالغ 66.8 مليار دولار يمثل زيادة هائلة بنسبة 65 في المائة عما سمح به الكونغرس للوزارة درهم لإنفاقه في عام 2006 ؛ يمثل التضخم ثلث هذا النمو فقط. وفي الوقت نفسه ، بلغت ميزانية الاستخبارات الأمريكية للعام المالي 2015 50.3 مليار دولار. حتى بعد ضبط التضخم ، كان هذا أكثر مما تم تخصيصه في عام 2006 ، عندما كان أكثر من 160 ألف جندي أمريكي يشنون حربين في وقت واحد.

إن التدخلات العسكرية الأمريكية في العراق وأفغانستان على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية ، والتي تم تسويقها كطريقة للرد على شرور القاعدة والإرهاب الدولي ، كانت أيضًا عائدات فظيعة على استثماراتنا. على الرغم من صعوبة تحديد التكلفة الحقيقية لكلا النزاعين ، يعتقد الباحثون في جامعة براون أن 4 تريليونات دولار قد تم إنفاقها عند الأخذ في الاعتبار تكاليف الرعاية الصحية واستحقاقات الجنود الأميركيين بعد سنوات من انتهاء الحرب - لن يكون هناك جدال حول طُلب من دافعي الضرائب الأمريكيين مراراً تمويل مهام تغيير النظام التي اعتقد المسؤولون الأمريكيون أنها علاج للإرهاب.

ثبت أن زيادة الحكومات الوطنية واستبدالها بإدارات وجيوش وقوات شرطة جديدة أغلى بكثير مما يدركه الاقتصاديون والمخططون ؛ وفقًا للمفتش الخاص لإعادة إعمار أفغانستان ، خصص الكونغرس الأمريكي حوالي 64 مليار دولار منذ عام 2002 لقوات الأمن الأفغانية وحدها. يواصل الكونغرس تخصيص 3 مليارات دولار سنويًا للجيش الأفغاني وقوة الشرطة لمواصلة حالة الجمود ضد تمرد طالبان. غزو ​​العراق واحتلاله ، المهمة النهائية لتغيير النظام ، هي قصة مماثلة - 23 مليار دولار لتجنيد وتدريب وتقديم المشورة لقوات الأمن العراقية.

مع الكثير من الأموال التي يتم إنفاقها ، يحق للشعب الأمريكي أن يسأل ما إذا كانت الإطاحة بالحكومات وإعادة بناء الدول من نقطة الصفر هي الطريقة الأكثر فعالية للحفاظ على أمان أمريكا. النتائج حتى الآن ، مع سيطرة طالبان ببطء على المزيد من المناطق من الحكومة الأفغانية والعراقيون ما زالوا يعتمدون على القوة الجوية الأمريكية لمحاربة تنظيم الدولة الإسلامية - ناهيك عن عشرات الآلاف من الجنود الأمريكيين إما قتيلاً أو جريحًا على مدار عقد ونصف -اقترح أنها ليست كذلك.

تعد السنوات الـ 15 الماضية بمثابة تذكير بأنه حتى أفضل وألمع وأكثر متخصصي مكافحة الإرهاب والمخابرات في العالم مستمرون في التعلم أثناء العمل. والوجهة الرئيسية في تقرير الإرهاب العالمي هي أن الزيادة في الإنفاق الدفاعي الأمريكي لم تنته ، ولن تنتهي ، الإرهاب. إذا كانت الإدارة المقبلة ترغب في تحسين سجل سابقاتها ، فعليها أن تبدأ في النظر إلى العالم ككل في ضوء أكثر وضوحًا ، مع تذكير دائم بماهية المشكلة وما هي عليه.

دانييل ديبيتريس هو زميل في أولويات الدفاع.

شاهد الفيديو: الحرب علي الإرهاب (أبريل 2020).

ترك تعليقك