المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

"الفشل" في قصف سوريا وأسطورة "المصداقية"

يكرر مارك مويار حجة متعبة للغاية وغير موثوقة:

أدت سلبية السيد أوباما في مواجهة الاستفزازات وفشله في تطبيق "الخط الأحمر" في سوريا إلى دفع روسيا والصين وغيرها من الخصوم إلى البحث عن مكاسب جديدة على حساب أمريكا.

هناك مشاكل أخرى في الطريقة التي يصف بها مويار سجل السياسة الخارجية لأوباما ، لكن هذا هو اعتراضه الرئيسي وهذا غير صحيح. منع "الفشل" في فرض ما يسمى "الخط الأحمر" الولايات المتحدة من بدء حرب غير شرعية أخرى حول شيء لا علاقة له بالأمن الأمريكي أو المتحالف معه. لم يدفع ذلك الدول الأخرى إلى "السعي لتحقيق مكاسب جديدة على حساب أمريكا". لم يحدث تدخل روسيا في أوكرانيا بسبب هذا ، بل حدث استجابةً للإطاحة بالرئيس الأوكراني. وبالمثل ، فإن أفعال الصين في بحر الصين الجنوبي ليست لها صلة بهذه الحلقة ، ولكنها تنبع من الطموحات الصينية الطويلة الأمد في المنطقة والتي لم تكن لتتغير على الأقل عن طريق قصف الحكومة السورية. مويار شديد الغموض حول الكيفية التي أدى بها قرار عدم قصف سوريا إلى هذه الأحداث الأخرى ، لأنه عندما يتم وضع هذه الادعاءات تحت أدنى تدقيق ، فإنها تنهار.

العيبان الكبيران في حجة مويار هما المبالغة في تقديره لأهمية العمل الأمريكي أو التقاعس عن العمل ، وفشله في اعتبار أن الدول الأخرى لها وكالتها ومصالحها وطموحاتها المستقلة عن سياسات الولايات المتحدة. إن الاعتقاد بأن العمل العسكري الأمريكي في مكان ما لا يشجع السلوك غير المرغوب فيه من جميع الدول الأخرى في كل مكان ينسب إلى الولايات المتحدة قوة أكبر بكثير مما كان يمكن أن تحصل عليه. إن تجاهل وكالة ومصالح الدول الأخرى ينتهي به المطاف إلى خلق الوهم بأن واشنطن تتمتع بدرجة من السيطرة على سلوكها الذي لا تملكه بالفعل. هذه الطريقة في التفكير في السياسة الخارجية تقيد الولايات المتحدة أيضًا إلى الاضطرار دائمًا إلى التدخل في النزاعات التي يكون فيها القليل أو لا شيء أو تهم من الخوف من ما قد يحدث في مكان آخر إذا لم يحدث ذلك. هذه طريقة سيئة لاتخاذ القرارات ، وهذا سبب سيء للقيام بعمل عسكري.

من المهم مواجهة هذه الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة لأنه سيتم الاستشهاد بها في المناقشة التالية لدعم التدخل. إذا كانت الفكرة الخاطئة القائلة بأن اختيار عدم قصف سوريا كان له عواقب وخيمة في أجزاء أخرى من العالم أمر مقبول على نطاق واسع ، فإن القضية الرديئة التالية للتدخل ستتعزز ، ومن المرجح أن تدخل الولايات المتحدة في حرب أخرى كان من الممكن تجنبها . بالطبع ، هذا هو ما يريده معظم الناس الذين يستخدمون حجة "المصداقية" المشبوهة ، ولهذا السبب استمروا في العزف على مثيل واحد في العشرين عامًا الماضية عندما اختارت الولايات المتحدة عدم مهاجمة بلد آخر.

شاهد الفيديو: Mean Tweets Hip Hop Edition (أبريل 2020).

ترك تعليقك