المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

تسليح أوكرانيا فكرة سيئة

يُنظر حتماً إلى الأشهر الأولى من الإدارة الجديدة على أنها فرصة لأولئك الذين يأملون في التأثير على البيت الأبيض خلال السنوات الأربع القادمة. يأمل مجلس الشيوخ الأوكراني ، وهو مجموعة من الحزبين من كبار المشرعين الذين ضغطوا بشدة من أجل إقامة علاقة أوثق بين الولايات المتحدة وأوكرانيا ، في الاستفادة من هذه الفترة الحساسة ، التي سيطلب فيها الرئيس الجديد مراجعات السياسة أو التعديلات في البرامج الحالية ، أو حتى استراحة نظيفة من الماضي.

في رسالة موجهة إلى الرئيس المنتخب ترامب ، كتب الحشد أنه من الأهمية بمكان بالنسبة للولايات المتحدة أن تعزز دعمها لكييف في الوقت الذي تواصل فيه فلاديمير بوتين روسيا دعمها للحركة الانفصالية على الأراضي الأوكرانية. "بكل بساطة" ، كما تدعي المجموعة ، "أطلقت روسيا عملية انتزاع بري عسكرية في أوكرانيا لم يسبق لها مثيل في التاريخ الأوروبي الحديث. هذه الإجراءات في شبه جزيرة القرم وغيرها من مناطق شرق أوكرانيا ترفع بشكل خطير القواعد الدبلوماسية والقانونية والأمنية الراسخة التي بنيت عليها الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو بشق الأنفس على مدى عقود. "

على هذه النتيجة ، فإن أعضاء مجلس الشيوخ على حق. كان غزو روسيا الشبه لشبه جزيرة القرم واحتلالها وضمها إلى جميع النوايا والمقاصد بمثابة انتزاع للأراضي نددت به ليس فقط من قبل الولايات المتحدة ولكن من قبل الأمم المتحدة باعتباره انتهاكًا لسيادة الدولة وتقرير المصير.

ولكن دعونا لا نضيع أنفسنا ؛ ليست هذه هي المرة الأولى التي تحاول فيها قوة أقوى تغيير حدود الجار الأضعف ، ولن تكون الأخيرة. رأى الروس فرصة للاستغلال الفوري للارتباك في فترة ما بعد فيكتور يانوكوفيتش في أوكرانيا. توقف توقيع موسكو على اتفاقات مينسك ، وهو اتفاق صمم لتهدئة العنف في شرق أوكرانيا من خلال التسريح المتبادل للأسلحة الثقيلة على طول خط النزاع ونقل السيطرة الحدودية من القوات الانفصالية إلى الحكومة الأوكرانية ، إلى نقطة اللامبالاة.

لا جدال في أنه لولا الدعم العسكري الروسي والتدخل في صيف عام 2014 ، فمن المحتمل أن يكون الجيش الأوكراني قادرًا على هزيمة الوحدات الانفصالية التي كانت تقوم بنشوء "جمهوريات الشعوب" المتمتعة بالحكم الذاتي في الشرق أو في على أقل تقدير ، تدهور قدرات المتمردين إلى حد أن كييف ستكون قادرة على كسب المزيد من التنازلات على طاولة المفاوضات.

ومع ذلك ، في الوقت الذي يجب أن نعترف فيه بانتهاكات روسيا للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة ، يتعين على صانعي السياسة في الولايات المتحدة وأوروبا أيضًا أن يدركوا أن أوكرانيا أهم بكثير بالنسبة لموقف موسكو الجيوسياسي من موقف واشنطن.

هناك سبب جعل فلاديمير بوتين قد اتخذ القرار المشؤوم في عام 2014 بإغراق القوات الروسية في أوكرانيا ، ولم يكن ذلك لأنه كان يحكّم بحرب استباقية. لقد نشر القوات الروسية عبر الحدود الأوكرانية - على الرغم من زوبعة الإدانة الدولية والعقوبات المالية الغربية التي كان من المحتمل أن تصاحب مثل هذا القرار - لأن الحفاظ على الميل المؤيد لروسيا في السياسة الجسدية الأوكرانية كان أكثر أهمية بالنسبة لموقف موسكو الإقليمي.

فهم هذا الواقع لا يعفي بأي شكل من الأشكال سلوك موسكو. وهذا ما يفسر فقط لماذا تصرفت الحكومة الروسية بالطريقة التي اتبعتها ، ولماذا سيكون تقديم مساعدة عسكرية أمريكية إضافية لقوات الأمن الأوكرانية سيئ المشورة. في الواقع ، يمكن للمرء أن يقدم حجة مقنعة بأن توفير مئات الملايين من الدولارات كمساعدات أمنية للحكومة الأوكرانية لن يساعد في وضع على الإطلاق ، وقد يؤدي كييف إلى خداع نفسها للاعتقاد بأن واشنطن سوف تقدم مساعداتها العسكرية العاجلة من أجل تحقيق الاستقرار في ساحة المعركة.

منذ عام 2015 ، أذن كونغرس الولايات المتحدة بمبلغ 750 مليون دولار لتحسين القدرات الدفاعية للقوات العسكرية والأمنية الأوكرانية. تابع الكونغرس هذه الأموال بمبلغ إضافي قدره 650 مليون دولار مخصص للأوكرانيين خلال العامين المقبلين ، وهو مبلغ ضخم ربما تستخدمه الإدارة القادمة كرسالة إلى الروس مفادها أن المزيد من التعدي الإقليمي على الأراضي الأوكرانية سيؤدي إلى المزيد من الخسائر في صفوفهم. الرتب.

ما تحتاج الإدارة القادمة أن تسأل نفسها ، مع ذلك ، هو ما إذا كان المزيد من الأموال التي يتم إلقاؤها على مشكلة أوكرانيا سيكون أكثر أو أقل احتمالا للتسبب في مزيد من العنف في البلاد والاضطرابات على الحكومة الأوكرانية المنتخبة. لقد أثبتت روسيا باستمرار أنها لن تسمح ببساطة لحكومة ديمقراطية مؤيدة للغرب بالظهور على طول حدودها الغربية ، وأنه إذا تم تشكيل حكومة موالية للغرب في كييف ، فإن موسكو ستبذل قصارى جهدها للحفاظ على الميل المؤيد لروسيا في أوكرانيا المقاطعات الشرقية. مئات الملايين من الدولارات في الاعتمادات لم تجبر روسيا على تغيير هذا الحساب حتى الآن ؛ ليس من المحتمل أن يكون مئات الملايين الآخرين أكثر نجاحًا. في الواقع ، في كل مرة تصعد فيها واشنطن خطابها أو تصرّح بأموال للجيش الأوكراني ، رد الروس على قدم المساواة.

الأزمة السياسية في أوكرانيا بعيدة عن الحل ، إلى حد كبير بسبب تصرفات روسيا على أرض الواقع وتنفيذها غير الموجود لاتفاق مينسك للسلام. لكن الوضع في الشرق ، رغم أنه غير مسالم تمامًا بأي وسيلة ، إلا أنه أقل عنفًا مما كان عليه في ذروة الحرب في عام 2015. في بعض الأحيان ، يمكن أن يكون عدم الثقل في ذكاء المصلحة الوطنية للولايات المتحدة مثل المشاركة - رد الفعل. لقد كان هذا هو السبب وراء تأسيس السياسة الخارجية لواشنطن منذ نهاية الحرب الباردة.

دانييل ديبيتريس هو زميل في أولويات الدفاع.

شاهد الفيديو: اوكرانيا تبدأ في بناء تابوت جديد حول مفاعل تشرنوبل. . (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك