المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

من "الخطوط الحمراء" وسيطات سيئة

يصف تيم مارشال الدليل "الراسخ" على استخدام الأسلحة الكيميائية في سوريا:

ومع ذلك ، لا يُعرف من كان لديه عينات التربة قبل نقلها إلى البريطانيين ، ولن تنشر وزارة الدفاع نتائجها.

بالنظر إلى الانهيار حول استخدام المعلومات الاستخباراتية في حرب العراق ، فإن ترددها في الإعلان عن المعلومات يشير إلى أنها غير متأكدة من صحتها ، لكن هناك أيضًا مشكلة أن نشر أدلة محدودة يهدد بخطر المساس بالمصادر داخل سوريا.

إنها قصة مماثلة في الولايات المتحدة حيث يوافق جون ماكين ، العضو الأكثر تشددًا في مجلس الشيوخ ، على أن الدليل "قد لا يكون محكمًا".

نظرًا لأن الأدلة على استخدام الأسلحة الكيميائية ضعيفة للغاية ، فمن المثير للإعجاب مدى ثقة الكثير من الناس في أن "الخط الأحمر" قد تم تجاوزه وأن "مصداقية" الولايات المتحدة بشأن التزاماتها الأخرى في أماكن أخرى من العالم قد تعرضت للخطر بطريقة أو بأخرى. لا يحبذ جون بولتون التدخل في سوريا ، لكنه متأكد من أن "الفشل" في فرض "خط أحمر" في سوريا سيشجع إيران وكوريا الشمالية ، من بين أمور أخرى:

ما تغير ، إذا سمح السيد أوباما بتخطي خطه الأحمر دون إجابة ، هو أن آخر أعماله المتعلقة بعدم المرونة في السياسة الخارجية توفر دليلًا إضافيًا على إيران وكوريا الشمالية وغيرها من الخصوم ، سواء كانوا دولًا أو إرهابيين ، بأنه ليس قوة لا يستهان بها.

سيكون من السهل بما فيه الكفاية تجاهل هذا إذا كان مجرد مقال بولتون آخر. لسوء الحظ ، هناك الكثير من الأشخاص الذين يتناغمون مع الحجة الرديئة نفسها. على الرغم من حقيقة أن أيا من الحكومات الغربية التي تدعي "الخاسرة" حول استخدام السارين يمكنها أن تقول بشيء من اليقين ما حدث أو من المسؤول ، يبدو أن بعض المراقبين يمتلكون يقينًا كبيرًا بشأن "الفشل" في الاستجابة ل ممكن الاستخدام الواسع النطاق للأسلحة الكيميائية يعني بالنسبة للقضايا غير المرتبطة بانتشار الأسلحة النووية المحتملة في إيران والتوترات في شبه الجزيرة الكورية. جوهر هذه الحجة هو أن الحكومات الأخرى ستكون أقل تهديدات من التهديدات العسكرية الأمريكية إذا لم "تتحرك" الإدارة لفرض تهديد غامض إلى حد ما عن طريق فعل ما أراده الصقور في سوريا أن يفعله لمدة عامين.

سيكون إعطاء هذه الحجة الكثير من الائتمان أن نسميها التبسيط. لا تعتمد الضمانات الأمنية الأمريكية لكوريا الجنوبية واليابان على أي شيء تقوم به الولايات المتحدة أو لا تفعله في أجزاء أخرى من العالم ، إلا بقدر حروب جديدة غير ضرورية تحد من الموارد المتاحة للدفاع عن هؤلاء الحلفاء. إن الموقف الأمريكي من امتلاك إيران لسلاح نووي "غير مقبول" تم ذكره مرارًا وتكرارًا مدعومًا بالعديد من التدابير القسرية على مدار العقد الماضي ، بحيث يتعين على المرء الاعتقاد بأن حفنة من العبارات الرئاسية حول عدد لا علاقة له بالموضوع لأكثر من عقد من الزمان من السياسة الرسمية بشأن هذه المسألة. يمكن للمرء أن يعتقد أن هذا الموقف جيد ، أو يمكن للمرء أن يعتقد أنه وصفة لكارثة في المستقبل ، ولكن مصداقية العمل العسكري الأمريكي المهدّد ضد إيران لا تعتمد بأي حال على ما إذا كانت الإدارة تدعم "خطها الأحمر" الخطابة على سوريا. من الممكن أن يؤدي التدخل في سوريا إلى عرقلة المفاوضات مع إيران ، ومن المحتمل أن تؤدي دفعة أخرى مدعومة من الولايات المتحدة لتغيير النظام إلى جعل القيادة الإيرانية أكثر هاجسًا بالحفاظ على قبضتها على السلطة ، لكن لسوء الحظ ، التهديد الأمريكي بالهجوم إن إيران ذات مصداقية كبيرة وستبقى كذلك بصرف النظر عما تفعله الإدارة في سوريا.

شاهد الفيديو: تنظيفة البييت بتاعة كل اسبوع اعمليها وخلى جارتك تغيير من نضافتك (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك